Ragionare per tappe: la decisione che non si risolve in un colpo solo
La carrozzeria Brambilla deve rispondere entro il 30 settembre a una convenzione assicurativa: 32 euro l'ora invece di 46, ricambi al 15% invece del 28%, pagamento a 90 giorni. Sei tappe con l'output obbligatorio a ogni passo, e una risposta che non è né sì né no.
- Spezzare una decisione in tappe numerate con il risultato scritto a ogni tappa
- Vietare la conclusione anticipata, che è ciò che fa costruire i conti attorno alla risposta
- Distinguere i dati che hai fornito tu dalle assunzioni aggiunte per strada
- Far ricontrollare ogni conto con un metodo diverso, e fermarsi quando non coincide
- Ottenere una raccomandazione con la condizione che la ribalta, invece di un sì
Alla domanda «mi conviene?» un assistente risponde quasi sempre nella prima riga, e poi costruisce i conti attorno alla risposta che ha già dato. Non lo fa per malizia: sta continuando il testo nel modo più plausibile, e la conclusione in cima è il modo in cui sono scritte le risposte. Il rimedio è togliergli quella possibilità: tappe numerate, il risultato scritto a ogni tappa, e la raccomandazione vietata fino all'ultima.
| Come lo chiedi | Cosa torna |
|---|---|
| «Mi conviene accettare questa convenzione?» | «Sì, può essere un'opportunità interessante per saturare la capacità produttiva», poi tre paragrafi equilibrati e nessun numero tuo |
| Sei tappe, il risultato di ognuna scritto prima della successiva | 4.862 euro di margine netto annuo, la soglia di saturazione oltre la quale diventa una perdita, e il numero da guardare ogni tre mesi |
Questa lezione fa parte di PCS LAB
Prompting avanzato è un corso avanzato incluso nell'abbonamento: 49€ al mese per tutti i corsi premium, compresi quelli che escono mentre sei abbonato. Si disdice quando vuoi.
Hai già l'abbonamento? Accedi